Оставьте заявку
на оказание консультационных
услуг
на оказание консультационных
услуг
Экспертиза и специализация
01
Арбитраж и защита бизнеса:
Абонентское обслуживание юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (недвижимость, строительство, перевозки, ритейл, производство кухонной мебели, поставка товаров в большие сетевые магазины и т.п.)
Взыскание дебиторской задолженности
Споры, вытекающие из договора строительного подряда
Споры, вытекающие из договора поставки
Участие в электронных аукционах (178-ФЗ)
Договорная работа (анализ и составление договоров, согласование, составление протоколов согласования разногласий, дополнительных соглашений, актов и пр.)
Претензионная работа (досудебное урегулирование спора)
Составление локальных нормативных документов актов, внутренней рабочей документации предприятия
Сопровождение предприятия в качестве in-house юриста с присутствием в офисе Доверителя
Сопровождение сделок с недвижимостью
Корпоративные споры, в том числе по спорам о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности
Сопровождение судебных процедур банкротства (юр. лица, индивидуального предпринимателя)
Оспаривание сделок Должника, совершенных в период подозрительности, в рамках дела
о банкротстве и сопровождение спора
о банкротстве и сопровождение спора
Представительство интересов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в арбитражных судах и судах общей юрисдикции
- Споры в сфере инвестиционно-строительной деятельности
- Налоговые споры и антимонопольное законодательство
02
Гражданско-правовые споры (Цивилистика):
Договорное право и работа с контрагентами
Споры по договорам подряда, поставки, купли-продажи, аренды, поставки
Взыскание задолженностей
Защита прав потребителей
03
Оказание услуг физическим лицам:
Абонентское обслуживание физических лиц в качестве персонального и семейного адвоката
Гражданские дела любой сложности и категории
Семейно-брачные споры
Наследственные дела
Сопровождение споров, связанных
с недвижимостью
с недвижимостью
Профессиональный опыт
50/6755
Регистрационный №
в Едином государственном реестре адвокатов
в Едином государственном реестре адвокатов
ПетрГУ
Высшее юридическое образование
Наставничество
Опыт курирования
и наставничества молодых специалистов
и наставничества молодых специалистов
20 лет
в юриспруденции
Адвокат Коллегии г.Москвы
«Ошеров, Онисковец, Фадеев и партнеры»
«Ошеров, Онисковец, Фадеев и партнеры»
Коллегия входит в рейтинги «Право-300»,
ИД «Коммерсант» и Forbes
ИД «Коммерсант» и Forbes
Комплексность:
От досудебного урегулирования и анализа договоров до сопровождения спора в судах кассационной и надзорной инстанций
Результативность:
Опыт ведения дел на всех стадиях процесса
Преимущества и подход
Надежность:
Работа в одной из ведущих юридических компаниях России
Кейсы:
01
Возврат средств после исполнения решения суда: победа над коллекторским агентством
Это интересный случай в моей практике, который демонстрирует: даже если решение суда уже исполнено приставами, а деньги списаны со счетов, справедливость возможно восстановить.
Московский городской суд встал на сторону Доверителя, полностью отменив решение первой инстанции и отказав коллекторскому агентству в удовлетворении иска.
Но ключевым этапом стал не только сам факт отмены решения, но и применение сложного юридического механизма — поворота исполнения решения суда первой инстанции. Благодаря вынесению соответствующего Определения, нам удалось добиться возврата всех ранее списанных коллекторами средств. Деньги были возвращены Доверителю в полном объеме.
Но ключевым этапом стал не только сам факт отмены решения, но и применение сложного юридического механизма — поворота исполнения решения суда первой инстанции. Благодаря вынесению соответствующего Определения, нам удалось добиться возврата всех ранее списанных коллекторами средств. Деньги были возвращены Доверителю в полном объеме.
К моему Доверителю обратилось коллекторское агентство с требованием выплатить задолженность по кредиту и начисленные проценты. Иск был основан на уступке прав требования (цессии) — банк передал право взыскания долга коллекторскому агентству. Ситуация осложнялась тем, что суд первой инстанции уже вынес решение в пользу коллекторов, и оно было фактически реализовано: судебные приставы принудительно списали денежные средства со счетов Доверителя.
Суть спора:
Результат:
Комментарий адвоката: Этот кейс подтверждает, что профессиональный подход к апелляционному обжалованию позволяет не только отменить незаконное решение, но и вернуть денежные, которые были взысканы ранее в рамках исполнительного производства.
02
Сохранение семейного имущества: как признать право собственности на квартиру, оформленную
в советское время
в советское время
Это своего рода исторический кейс, наглядно демонстрирующий, насколько опасной может быть юридическая неосведомленность
в вопросах недвижимости.
в вопросах недвижимости.
Суд удовлетворил наши требования в полном объеме. Право собственности на квартиру было признано за наследником в порядке наследования. Мы не только защитили имущество от перехода государству, но и обеспечили законную возможность для наследника полноценно распоряжаться этой недвижимостью в будущем.
Ко мне обратилась племянница умершей женщины со следующей проблемой : нужно было оформить право собственности на квартиру в порядке наследования. Жилье было построено и куплено матерью умершего наследодателя еще в 1977 году у жилищно-строительного кооператива (ЖСК). Ввиду юридической неграмотности умершей владелицы и изменений в законодательстве после распада СССР, полноценные правоустанавливающие документы на квартиру (свидетельство о государственной регистрации права собственности) так и не были оформлены. Право на жилье подтверждалось лишь документами, оформленными еще в советское время: ордером на вселение, справкой о выплате паевого взноса и сберегательной книжкой, где фиксировались платежи в адрес ЖСК.
Суть проблемы:
Результат:
В таких случаях возникает серьезная правовая коллизия. Без надлежащего оформления права собственности недвижимость фактически не числится за физическим лицом в ЕГРН. Если бы мы не обратились в суд квартира была бы признана выморочным имуществом и в силу закона отошла бы в собственность города Москвы. Семья просто лишилась бы ценного актива.
Юридические риски:
Комментарий адвоката: Ошибки в оформлении, допущенные при смене государственных режимов и ввиду изменения закрнодательства, могут привести к потере жилья сегодня. Если у вас есть только старые справки или ордера — это повод не откладывать визит к юристу, а начать процесс легализации прав уже сейчас.
03
Возвращение ребенка в семью при наличии решения об ограничении родительских прав
Это тяжелый кейс, затрагивающий семейно-брачные правоотношения.
Он выходит за рамки чистого права, затрагивая морально-этические аспекты и судьбу маленького человека.
Он выходит за рамки чистого права, затрагивая морально-этические аспекты и судьбу маленького человека.
После тщательной подготовки, собрав необходимые документы, мы обратились с исковым заявлением об отмене ограничения родительских прав. Суд удовлетворил требования матери в полном объеме. Ребенок был возвращен в семью.Этот кейс — напоминание о том, что даже в самых безнадежных, на первый взгляд, ситуациях, системный подход и грамотная работа с доказательствами и полномочными органами власти могут изменить ситуацию.
Спор возник на почве семейного кризиса. По сообщению соседей в органы опеки, трехлетняя девочка в темное время суток беспризорно гуляла одна на детской площадке. Считая, что родители оставили ребенка в ситуации, представляющей повышенную опасность, органы опеки и попечительства инициировали процесс ограничения матери в ограничении родительских прав. Итогом этого процесса стало жесткое решение: мать была ограничена в родительских правах. Условием для отмены ограничения родительских прав было не только исправление образа жизни, но и полное избавление от негативных привычек, в частности — от злоупотребления спиртными напитками.
Суть конфликта:
Результат:
Мать девочки обратилась ко мне в состоянии крайнего отчаяния. Ситуация осложнялась тем, что она уже неоднократно пыталась бороться за свое право быть матерью, трижды обращалась в суд с подобными исками вместе с другими юристами, но суд отказывал в удовлетворении требований.
Предыстория и сложности:
Комментарий адвоката: Дела об ограничении и лишении родительских прав — дела тяжелого морально-этического спектра. Здесь недостаточно быть просто юридически грамотным, но нужно уметь правильно выстраивать доказательную базу, которая убедит суд в безопасности ребенка в семье.
04
Взыскание компенсации за срыв сроков передачи квартиры по ДДУ
Суд принял удовлетворил требования Истцов. Клиенты получили не только финансовую компенсацию за ожидание, но и возмещение морального вреда и штраф, подлежащий выплате Застройщиком клиенту, в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.
Задержка ключей от крупного застройщика. Группа физических лиц столкнулась с типичной, но крайне неприятной ситуацией: крупный застройщик нарушил условия договора долевого участия (ДДУ). Несмотря на обязательства, зафиксированные в документах, объект (квартира) не был передан дольщикам в установленный срок. В условиях современного рынка недвижимости задержки часто списываются на «форс-мажоры» или «технические сложности», однако закон стоит на стороне потребителя. Клиенты обратились ко мне за юридической помощью в целях взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия.
Суть проблемы:
Решение:
Мать девочки обратилась ко мне в состоянии крайнего отчаяния. Ситуация осложнялась тем, что она уже неоднократно пыталась бороться за свое право быть матерью, трижды обращалась в суд с подобными исками вместе с другими юристами, но суд отказывал в удовлетворении требований.
Предыстория и сложности:
Комментарий адвоката: Задержка передачи объекта долевого участия — это не «норма рынка», а нарушение закона.
Даже в спорах с крупными девелоперами системный юридический подход позволяет привлечь Застройщика к мерам гражданско-правовой ответственности и защитить интересы человека.
Даже в спорах с крупными девелоперами системный юридический подход позволяет привлечь Застройщика к мерам гражданско-правовой ответственности и защитить интересы человека.
05
Как законно списать долги
и начать жизнь с чистого листа
и начать жизнь с чистого листа
Суд признал Алексея банкротом, в результате процедур банкротства долги физического лица были признаны погашенными. Все долги, включая штрафы и пени, были полностью списаны. Теперь у Алексея нет обязательств перед банками, его кредитная история «обнулена», а счета снова работают в штатном режиме.
Наш клиент, назовём его Алексей, оказался в сложной финансовой ловушке.
Из-за потери основного источника дохода и резкого роста процентных ставок
по кредитам, ежемесячные платежи стали неподъемными. Сначала он пытался брать новые займы, чтобы закрыть старые, но это лишь увеличило долговую нагрузку. В итоге сумма долга перед тремя банками и микрофинансовыми организациями превысила 60 миллионов рублей. Коллекторы начали оказывать психологическое давление, а счета были арестованы приставами, что лишило Алексея возможности даже покупать продукты.
Из-за потери основного источника дохода и резкого роста процентных ставок
по кредитам, ежемесячные платежи стали неподъемными. Сначала он пытался брать новые займы, чтобы закрыть старые, но это лишь увеличило долговую нагрузку. В итоге сумма долга перед тремя банками и микрофинансовыми организациями превысила 60 миллионов рублей. Коллекторы начали оказывать психологическое давление, а счета были арестованы приставами, что лишило Алексея возможности даже покупать продукты.
Суть проблемы:
Результат:
Комментарий адвоката: Многие люди годами живут в страхе перед коллекторами, считая банкротство чем-то постыдным или опасным. На самом деле, это цивилизованный инструмент, предусмотренный законом для выхода из тупика. Главная ошибка заемщиков — пытаться скрывать имущество или совершать подозрительные сделки перед судом. Наша задача как юристов — сделать так, чтобы процедура прошла максимально прозрачно и предсказуемо. В этом деле мы сфокусировались на защите прав клиента и доказательстве его добросовестности, что и позволило суду принять решение о списании долгов.
06
Как избежать признания сделки десятилетней давности недействительной по искам кредиторов в рамках дела о банкротстве
Суд встал на сторону нашего клиента и полностью отказал конкурсным кредиторам в удовлетворении их требований.
В отношении индивидуального предпринимателя введена процедура реализации имущества.Кредиторы решили оспорить сделку по продаже доли в уставном капитале ООО, которую он совершил еще 10 лет назад.Логика кредиторов была проста: «Эта сделка вывела актив из-под удара, и теперь нам нечего взыскивать».При этом возник парадокс: 10 лет назад требований этих кредиторов просто не существовало. Обязательства перед заявителями возникли лишь 6 лет спустя.
Суть спора:
Что решил суд?
Комментарий адвоката: В этом деле мы столкнулись с попыткой кредиторов использовать банкротство как инструмент для "переписывания истории". Но суд подтвердил, что у индивидуального предпринимателя нет цели причинить вред конкурсным кредиторам путем совершения сделки, совершенной более 10 лет назад, то есть задолго до возникновения обязательств перед кредиторами-заявителями.
07
Как взыскать долг фирмы с ее бенефициаров (бывших руководителей, учредителей) путем привлечения их к субсидиарной ответственности, если компания уже исключена из ЕГРЮЛ
Мы подали иск о привлечении бывших директоров и учредителя к субсидиарной ответственности. Суд полностью удовлетворил требования Доверителя.
В результате решение суда позволило взыскать всю сумму долга с двух бывших руководителей и учредителя. Деньги были успешно возвращены клиенту.
В результате решение суда позволило взыскать всю сумму долга с двух бывших руководителей и учредителя. Деньги были успешно возвращены клиенту.
Моему клиенту (поставщику товаров/услуг) фирма-должник задолжала крупную сумму, взысканную по решению суда. Меры принудительного исполнения, предпринятые приставами, эффекта не дали. Исполнительное производство окончено за невозможностью исполнения решения суда, а сама фирма-должник исключена из ЕГРЮЛ. Частая ситуация для бизнеса: долг считается безнадежным, должник ликвидирован, имущества у него не выявлено. Исключение должника из ЕГРЮЛ (то есть фактическая ликвидация фирмы)
не является препятствием для привлечения к ответственности руководителей, учредителей, в результате недобросовестных действий которых исполнение решение стало невозможным.
не является препятствием для привлечения к ответственности руководителей, учредителей, в результате недобросовестных действий которых исполнение решение стало невозможным.
Суть спора:
Что решил суд?
Комментарий адвоката: Многие считают, что если компания закрылась, то и долги вместе с ней исчезли. Это заблуждение,
на котором часто играют недобросовестные субъекты бизнеса.
Если действия директора привели к невыплате долгов, он будет отвечать за это своим личным имуществом, квартирами и денежными средствами. Благодаря грамотно выстроенной юридической позиции «безнадежные" долги можно вернуть, даже если должник уже ликвидирован и исключен из ЕГРЮЛ.
на котором часто играют недобросовестные субъекты бизнеса.
Если действия директора привели к невыплате долгов, он будет отвечать за это своим личным имуществом, квартирами и денежными средствами. Благодаря грамотно выстроенной юридической позиции «безнадежные" долги можно вернуть, даже если должник уже ликвидирован и исключен из ЕГРЮЛ.
Отзывы и благодарственные письма
Обсудим вашу ситуацию
Телефон
Москва и Московская область
Мессенджеры
E-mail
© 2026. Все права защищены. Политика конфиденциальности
